Adoption einer Bewässerungsplanung in der südafrikanischen Rohrzuckerindustrie: Einsatz eines Demonstrationsversuchs zur Herbeiführung von Veränderungen

In Pongola, Südafrika, wurde ein Demonstrationsversuch über fünf Jahre durchgeführt. Dabei wurde ein fester Bewässerungsplan (Kontrolle) mit drei Planungsverfahren verglichen: (1) das Computermodell MyCanesim® mit Daten von einer automatischen Wetterstation; (2) Bodenwasserdaten von einer kapazitiven Sonde; und (3) ein Verfahren, bei dem MyCanesim® mit einer kapazitiven Sonde kombiniert wurde. Die Anzahl der Stresstage aufgrund von Unter- oder Überbewässerung sowie der RV(recoverable value)-Ertrag, die genutzte Bewässerung, die irrigation water productivity (IWP) und der finanzielle Nutzen wurden zur Bewertung jeder Behandlung herangezogen. Die Akzeptanz der Bewässerungsplanung wurde auch durch Umfragen bei den Landwirten vor und nach dem Versuch bewertet. Im Vergleich zur Kontrolle mit festem Zyklus führte der Einsatz von Bewässerungsplanungstechniken zu einer Steigerung des RV-Ertrags um bis zu 13%, einer Verringerung des eingesetzten Bewässerungswassers um bis zu 58%, einer verbesserten IWP von bis zu 23,9t Zuckerrohr/100mm Bewässerung und finanziellen Vorteilen von bis zu 10487ZAR/(ha·a) (698USD/(ha·a)). Bei der Kombinationsbehandlung fielen die wenigsten Wasserstresstage an, 79% weniger als bei der Kontrolle. Umfragen unter den Landwirten ergaben einen Anstieg der Akzeptanz der Bewässerungsplanung um 45%, von 11% (n = 111) im Jahr 2014 auf 56% (n = 100) im Jahr 2020.