Nutzung kontrollierter Harnstofffreisetzung in Ratoonrohr

Harnstoff, der mit dem Ureaseinhibitor NBPT behandelt wurde, und Düngemittel mit kontrollierter Freisetzung sind Optionen, um Ammoniumnitrat zu ersetzen. Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung (CRU) wird hergestellt, indem das Harnstoffgranulat mit Harz oder synthetischen Polymeren beschichtet wird, so dass der Harnstoff im Kern nicht mit der Bodenfeuchtigkeit in Berührung kommt. Ziel dieser Studie war es, CRU in Zuckerrohr-Ratoons im Vergleich zu Ammoniumnitrat (AN) und mit Urease-Inhibitor behandeltem Harnstoff (UR-NBPT) in drei Dosierungen zu testen: 60, 120 und 180 kg ha-1. Die Effizienz wurde auch mit zwei Kontrollbehandlungen, der N-Kontrolle und der NPK-Kontrolle, verglichen. In den Jahren 2020 und 2021 wurden im brasilianischen Bundesstaat Sao Paulo zwei Feldversuche durchgeführt. Die N-Verluste in Form von verdunstetem NH3 wurden im ersten Versuch gemessen. Alle Dünger waren in beiden Versuchen gleichermaßen wirksam bei der Steigerung der Zuckerrohr-Ratoonerträge. Der relative Ertrag im Vergleich zur Kontrolle ohne N, zeigte im ersten Versuch Ertragssteigerungen von 40, 54 und 68 % für 60, 120 und 180 kg N ha-1 als AN; 29, 61 und 61 % für 60, 120 und 180 kg N ha-1 als Harnstoff-NBPT; und 32, 62 und 67% für 60, 120 und 180 kg N ha-1 als CRU. Die Erträge waren im zweiten Versuch höher, aber die Ertragszunahme war im Vergleich zum ersten Versuch geringer. Es wurden Steigerungen von 7, 10 und 16 % für AN in drei Dosierungen, 5, 12 und 15 % für UR-NBPT und 7, 9 und 14% für CRU gefunden. Die N-Verluste durch NH3-Verdunstung waren relativ gering; der CRU-Dünger zeigte einen guten Schutz gegen NH3-Verluste durch Verdunstung und schützte den Harnstoff für etwa 30 Tage. Dieser Schutz wirkte sich jedoch nicht auf den Ertrag aus. Die NH3-Verluste erreichten 13 % des ausgebrachten Stickstoffs bei der Behandlung mit Harnstoff (etwa 16 kg N ha-1), 11 % bei Harnstoff-NBPT (etwa 13 kg N ha-1) und 9 % bei CRU (etwa 11 kg N ha-1). Bei der Analyse der Ergebnisse beider Versuche zeigte CRU im Vergleich zu AN und Harnstoff-NBPT keinen Vorteil in der Effizienz


Download PDF
Sprache: Englisch

Copyright © Verlag Dr. Albert Bartens KG

Rights and permissions